近日，草業與草原學院青年教師劉雅莉與中國科學院大學等單位合作，以“Global effects of progress towards Sustainable Development Goals on subjective well-being”為題在Nature Sustainability（一區，IF = 27.157）發表論文，揭示了全球尺度上可持續發展進程對人類主觀幸福度的影響。
主觀幸福度（subjective well-being）是衡量人類福祉的一個重要評價指標，幾千年來一直深刻影響著人類活動和社會發展。2015年，聯合國提出了17項可持續發展目標（SDGs），旨在促進社會發展、經濟發展和環境保護之間的平衡，革新了以人類需求為導向的發展范式，強調人與自然和諧共生。作為人類社會的共同追求，SDGs與主觀幸福度間的相互作用是復雜的生態-社會-經濟多學科交叉前沿領域，關系全球可持續發展的未來，但目前尚缺乏科學認識。
利用前期建立的全球可持續發展目標間均衡度評估方法（Liu et al. NSR, 2021, doi: 10.1093/nsr/nwaa238; Liu et al. The Innovation, 2024, doi: 10.1016/j.xinn.2024. 100573），本文深入研究了全球尺度可持續發展與人類主觀幸福度間的關系。研究發現，人類主觀幸福度與目標間均衡度在可持續發展進程中逐漸解耦（圖1）；在國家層面上，越接近實現SDGs目標，主觀幸福度越依賴于經濟發展，表明人類社會當下缺乏全面實現SDGs的內生動力。這是全球可持續發展面臨的核心挑戰。
圖1 沿可持續發展梯度上SDGs目標間均衡度與人類主觀幸福度間的解耦關系
距離實現SDGs的差距越大，人類主觀幸福度越依賴于目標間均衡度，而非以往研究中提出的目標平均達成度和人均GDP。其潛在機制可用木桶定律解釋：可持續發展中的短板越多，人類基本需求面臨的挑戰越大，主觀幸福度越低，從人類個體角度強調了SDGs的重要性。越接近實現SDGs，主觀幸福度越依賴于人均GDP，而目標間均衡度對其呈中性或負面影響。該現象可能源自環境保護與經濟發展之間的權衡關系。可持續發展狀況較好的國家很少存在基本需求的限制，其表現欠佳的SDGs通常與環境保護相關（例如，SDGs 12、13和14）。提高目標間均衡度通常與環境保護等滯后目標的改善相關，從而提高主觀幸福度。然而，環境保護政策的實施可能在一定時間內減緩或阻礙經濟發展，抵消環境質量改善帶來的積極效應。這些結果，凸顯了緩解環境保護與經濟發展之間權衡的緊迫性。
研究進一步提出了“自下而上”的政策建議：通過促進科學進步、輿論宣傳和社會平等激發人們對可持續發展的憧憬，實現社會發展和人民幸福提升的協同（圖2）。該成果首次揭示了全球可持續發展中長期被忽視的主觀影響因素，即人類個體需求與社會發展需求間的權衡。個體需求同樣至關重要，如何將可持續發展進展轉化為能被廣大民眾認可的幸福感，是全球可持續發展面臨的重要問題與前沿研究領域。
圖2 社會治理因素促進目標間均衡度與主觀幸福度間的協同
劉雅莉為論文通訊作者和共同第一作者。該研究得到了國家自然科學基金委員會青年基金和重大項目（黃河專項）的資助。
